【长寿】一项分析表明：预期寿命的增长正在放缓，并指出本世纪“不太可能”超过 15% 的女性和 5% 的男性成为百岁老人
医道社：传承和发展民间中医
来源：海外网站 作者：Jessica Mouzo
版权归原作者所有，如有违规、侵权请联系我们删除！
温馨提示：文中所涉及到各类药方、验方等仅供专业医疗人士
参考学习，不能作为处方，
请勿盲目试药，本平台不承担由此产生的任何责任！
👆关注不迷路，更多实用健康长寿和中医药科普
一个多世纪以来，人类一直在挑战长寿的障碍：19 世纪初出生的婴儿的预期寿命约为 30 岁；今天，在最发达国家，新千年的孩子轻松超出了 80 年代的期望。
医学和公共卫生的进步打破了预期寿命的所有理论极限。在 20 年代，上限预计为 64 年；到本世纪中叶，男性将达到 73 人，女性达到 79 人。
但是，人类能活多久的问题仍然悬而未决。
近几十年来，科学界一直在争论 20 世纪记录的长寿革命是否即将结束，预期寿命加速增长。所谓的生命彻底延长：每十年增加 3 年。
一些科学家在 1990 年预测预期寿命的增长将在 21 世纪放缓，但其他流派认为，这一假设没有考虑到医学和生物学正在进行的进步，甚至预测今天的大多数新生儿会 活到 100 岁 或更长时间。讨论仍在继续，但昨天发表在《自然衰老》杂志 上的新研究表明 ，20 世纪预期寿命的急剧增长正在放缓。作者认为，本世纪“不太可能”有超过 15% 的女性和 5% 的男性成为百岁老人。
科学家们分析了 1990 年至 2019 年间世界上预期寿命最高的九个地区（香港、日本、韩国、澳大利亚、法国、意大利、瑞士、瑞典和西班牙）和美国的死亡率数据，并报告说，在这 30 年中，预期寿命的整体改善速度有所放缓。
“长寿革命正在接近顶峰，正如我们在大约 34 年前首次解决这个问题时所预测的那样，”伊利诺伊大学公共卫生学院教授、该研究的作者之一杰伊·奥尔尚斯基 （Jay Olshansky） 说。
他补充说：“虽然仍然有可能通过减少疾病来增加寿命，但西班牙和其他国家发达国家的寿命增长现在将很小。
这并不意味着我们应该停止努力对抗疾病，而是说这种投资在寿命方面的好处会越来越少。
预期寿命最高的国家是香港、日本、韩国、澳大利亚、法国、意大利、瑞士、瑞典和西班牙
为了维持人类在过去一个世纪中经历的长寿革命，这三年的延长必须每十年继续一次。但研究报告称，自 1990 年以来，唯一经历如此剧烈步伐的地区是韩国和香港。
他们在科学文章中指出，在其他人群中，“预期寿命的年增长已放缓到每年不到 0.2 岁”。此外，美国是少数几个有记录的国家之一，在任何十年结束时，出生时的预期寿命相对于十年初都较低。
作者解释说，这种现象也发生在 20 世纪上半叶，但是由战争或流行病等极端事件引起的。
科学家们表示，延长预期寿命“变得越来越困难”，而大多数人口达到 100 岁的里程碑目前似乎无法实现。
“没有证据支持今天大多数新生儿能活到 100 岁的说法，”作者强调说。
事实上，他们没有发现任何人口在 100 岁时存活率接近 50%：在香港检测到超过 100 岁的概率最高，根据 2019 年的死亡率数据，他们预计 12.84% 的女性和 4.4% 的男性将成为百岁老人。
▊集体迈向 100 周年的不确定里程碑
作者指出：“本世纪大多数国家的任何人类出生队列中 15% 的女性和 5% 的男性可以活到 100 岁，这将是乐观的。理论上，如果开发出减缓人类衰老 的疗法， 则可以超过这个限制。但即便如此，他们警告说，“对大多数人来说，活到 100 岁并不确定。目前，作者举例说明，美国国家老龄化研究所干预测试计划 为寻找减缓衰老的潜在疗法所做的努力“疗效有限”：在研究的 50 种化合物中，只有 12 种延长了预期寿命，但没有超过 15%。
Olshansky 和他的团队的分析表明，要实现第二波彻底的寿命延长，使未来出生时的预期寿命达到 110 岁，“需要 70% 的女性活到 100 岁。
或者换句话说：要达到出生时预期寿命 110 岁的门槛，几乎四分之一的女性必须活到 122 岁，这是人类观察到的最大预期寿命。
法国人珍妮·卡尔门特 （Jeanne Calment） 被认为是人类的元老，于 1997 年去世，享年纪大。
“为了从根本上延长寿命，还需要大约 6% 的女性活到 150 岁，也就是说，比历史上有记录的最年长的人类多活 28 年，”他们说道。
Olshansky 承认，预期寿命的增加“完全有可能”完全停止。尽管他补充说，仍有继续略微改进的回旋余地。
“所有国家都有能力进一步提高它，只要通过减少人口亚群之间的差异，而且还要通过改变风险因素，例如减少肥胖和吸烟，”他在电子邮件中解释说。根据他们的分析，截至 2019 年，女性出生时的预期寿命为 88.68 岁，男性为 83.17 岁。
然而，2019 年的其他研究估计，到 2039 年，预期寿命可能会更高：女性为 91.6 岁，男性为 86.1 岁。
▊乐观和生物极限
这项研究的作者拒绝对他们的发现进行无望的解释，并认为“人类为长寿而进行的斗争已经基本完成”。
“这并不是一个悲观的观点，即长寿游戏已经结束，或者不再可能继续提高所有年龄段（尤其是老年人）的死亡率；或者不再可能通过改变风险因素或减少生存不平等来提高预期寿命。
相反，这是对一个多世纪以来公共卫生和医学的庆祝，这些公共卫生和医学使人类在直到现在限制人类寿命的死亡原因上占据了上风，“他们在文章中总结道。
尽管他们的证据表明“第一次长寿革命导致的人类预期寿命已经结束”，但作者表示，仍有乐观的余地，“第二次长寿革命以现代努力 的形式减缓生物衰老，为人类提供改变人类生存进程的第二次机会。
但在这种情况到来之前，作者回到他们的分析数据上说，在本世纪，所研究的这些地区的寿命“不太可能”出现根本性的延长。
科学家们表示，延长预期寿命“变得越来越困难”VLADIMIR GAPPOV - Freepik
马德里康普顿斯大学和流行病学和公共卫生生物医学研究中心的 Ramón y Cajal 研究员梅赛德斯·索托斯·普列托 （Mercedes Sotos Prieto） 表示，她没有参与的这项研究“提供了预期寿命提高放缓的证据”，但警告说，它不一定会解决关于其上限是什么的科学辩论。
“尽管我们似乎已经达到了一定的极限，但随着新的进展和发现的出现，争论可能会继续，”他说。
人口统计学家罗莎·戈麦斯·雷东多 （Rosa Gómez Redondo） 是大学教授，也是人类死亡率数据库和长寿数据库的成员，他同意这一点：这项研究没有解决争论，而是“提供了新的数据，延迟了之前提出的预测时间”。
“每一代新人都在其人口行为方面相对于其父辈表现出新奇之处，因此根据环境风险的演变、时代科学的反应、社会经济危机发生的规律性、新疾病的暴发（这里不考虑）以及当时主要死亡原因的演变，辩论仍在继续，” 反映科学家。
戈麦斯·雷东多 （Gómez Redondo） 也没有参与这项研究，他称奥尔尚斯基的研究是“一位领先的人口学家的杰出贡献”，用于分析 20 世纪和 21 世纪的长寿。
索托斯·普列托 （Sotos Prieto） 将出生时预期寿命的减慢归因于衰老的生物学极限。
但它也强调了其他可能的原因，例如“不健康的生活方式、越来越久坐不动的生活方式和营养质量较差的饮食”的作用。“也许另一个方面是获得医疗保健方面的不平等。
如果它做得更小，它仍然会增加一点，“他补充道。
▊预期寿命
巴塞罗那大学区域地理分析专家教授 Lola Sánchez Aguilera 回忆说，无论如何，预期寿命的演变并不总是向上的。可能会有惊喜。
“历史告诉我们，进步不是线性的，可能会有挫折。我们已经经历了一些恐慌，例如艾滋病流行或最近的新冠疫情，“他警告说。
戈麦斯·雷东多 （Gómez Redondo） 承认，在未来几十年里，“有可能”会出现预期寿命停滞期，然后是随后的进步。
他辩解说：“可以预见，预期寿命将达到 100 岁或更长时间，但根据数据，在 21 世纪不会”。
为了实现第二次长寿革命，人口统计学家指出了几个方向：“与人口老龄化相关的死亡率下降”，生物衰老的延迟，根据社会经济不平等降低死亡概率，以及“消除或改变成人过早死亡率的趋势，特别是由年轻时产生的肿瘤，近几十年来在世界上一直在增加。
戈麦斯·雷东多 （Gómez Redondo） 确实警告说，卡尔门特 （Calment） 达到 122 岁的独特案例作为全球预期寿命的目标并不可行：“这可以被视为一个有待实现的视野，但作为全球人口的预期寿命是不可想象的，至少在科学知识的现状和近期可预见的社会经济水平卫生资源可用性的情况下是不可想象的”。
—END—